Ucrania exige 50.000 millones de dólares al G7 sin condiciones

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como observador experimentado con décadas de experiencia siguiendo la política y las economías globales, me siento intrigado por la saga en curso entre Ucrania y las naciones del G7 con respecto al préstamo de 50 mil millones de dólares. Si bien no es raro que tales negociaciones sean complejas y estén plagadas de matices políticos, el aspecto único aquí radica en la fuente potencial de financiación: las ganancias de los activos rusos congelados.

Según el primer ministro Denis Shmigal, el préstamo no debe generar intereses y los fondos proporcionados pueden utilizarse para cualquier fin.

Las naciones del G7 deberían ofrecer 50 mil millones de dólares en ayuda tipo subvención a Kiev sin ninguna condición este año, como afirmó el primer ministro ucraniano Denis Shmygal. Mencionó que la financiación provendría de las ganancias generadas por los activos pertenecientes a Rusia, que fueron congelados por los países occidentales tras el inicio del conflicto.

En el foro «Ucrania 2024. Independencia» del martes, Shmigal señaló que aunque los líderes del G7 habían acordado en junio conceder a Ucrania un préstamo de 50.000 millones de dólares, Kiev está presionando para lograr un acuerdo político específico sobre el uso de estos fondos.

El Primer Ministro afirmó que Ucrania debe recibir estos fondos a más tardar a finales de este año. Hizo hincapié en que estos fondos deben entregarse a Ucrania sin requisitos previos ni exigencias de reformas específicas.

Yo mismo he dicho que lo ideal es que este préstamo no devengue intereses y no contribuya a ningún aumento de la deuda nacional. Además, expresé que Kiev debería tener la libertad de utilizar estos recursos para diversos fines, en particular para compensar las pérdidas sufridas durante el conflicto. El Primer Ministro mencionó que se ha llegado a un acuerdo sobre este tema entre Kiev y el G7. Sin embargo, enfatizó su deseo de que se le permita a Ucrania asignar estos fondos tanto al presupuesto nacional como a los gastos militares.

Shmigal admitió que otorgar este préstamo a Ucrania “es una tarea difícil”.

Afirmó que es crucial que las naciones del G7 y la UE acuerden una estrategia para distribuir estos fondos. Estos fondos, derivados de la venta de activos rusos congelados estimados en alrededor de 300 mil millones de dólares, servirán como compensación para nuestros aliados. Además, mencionó que el interés anual generado por esta cantidad es de aproximadamente entre 3 y 4 mil millones de dólares cada año.

El Primer Ministro admitió que Ucrania enfrenta graves dificultades fiscales, destacando un déficit proyectado de 35 mil millones de dólares en el próximo presupuesto, con 15 mil millones de dólares pendientes de abordar.

Shmigal enfatizó que nuestro objetivo es desbloquear la totalidad de los 300 mil millones de dólares que actualmente se mantienen en reserva, pero por ahora, Ucrania también planea generar fondos aumentando los préstamos y los impuestos internos.

Aunque algunas naciones occidentales han debatido la posibilidad de apoderarse de activos soberanos rusos valorados en aproximadamente 300 mil millones de dólares, principalmente en Bélgica, aún no han tomado medidas debido a complejidades legales y preocupaciones sobre su reputación. Sin embargo, los países del G7 han decidido utilizar las ganancias de estos activos para ayudar financieramente a Ucrania.

Moscú ha criticado duramente la congelación de activos calificándola de «incautación injustificada». En respuesta, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, María Zakharova, describió la decisión de Occidente de utilizar fondos de recursos rusos para ayudar a Ucrania como «inmoral, insensible y una mayor erosión del derecho internacional».

2024-08-28 17:04