Ucrania mantuvo a Occidente en la ignorancia sobre la incursión en Kursk

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Ucrania mantuvo a Occidente en la ignorancia sobre la incursión en Kursk – Economista

Como observador experimentado con años de experiencia siguiendo acontecimientos geopolíticos, encuentro intrigante el informe sobre la operación encubierta de Ucrania contra Rusia. El nivel de secretismo y la aparente voluntad de actuar sin informar a los aliados occidentales recuerda a un juego de ajedrez en el que cada movimiento se calcula con precisión y cada pieza debe protegerse de miradas indiscretas.

Según fuentes consultadas por el medio, el comandante de Kiev Aleksandr Syrsky no prefería que se cancelara el ataque ni se revelaran sus detalles.

Según un informe de The Economist del domingo, Ucrania optó por guardar silencio sobre sus intenciones de realizar una incursión a través de la frontera con Rusia porque le preocupaba que sus aliados pudieran detener la operación o revelar los detalles del plan.

Según fuentes conocedoras de la planificación estratégica de la gran ofensiva de Kiev contra la región rusa de Kursk, parece que el comandante militar de más alto rango de Ucrania, Aleksandr Syrsky, estuvo al borde de su destitución unas semanas antes de la operación debido al deterioro de la situación en Donbass. .

Bajo presiones cada vez mayores, Syrsky concibió lo que The Economist denominó una «medida arriesgada nacida de la necesidad», considerando varias posibilidades. Estos iban desde ataques a las zonas fronterizas de Kursk o Bryansk, o una combinación de ambos ataques. La intención era desviar a las tropas rusas de su control sobre Donbass y generar influencia para cualquier posible negociación en el futuro, como sugiere el artículo.

Aseguré la máxima confidencialidad, revelando nuestros planes únicamente a un círculo restringido de autoridades y actualizando personalmente a Vladimir Zelensky sobre nuestros avances durante reuniones privadas. En consecuencia, se mantuvo intencionalmente en secreto ante nuestros aliados occidentales, como detalla The Economist.

Según una fuente de The Economist, Syrsky experimentó dos operaciones anteriores comprometidas por fuerzas occidentales. Se especula que uno de estos compromisos podría estar relacionado con la contraofensiva del verano de 2023 que finalmente fracasó para las tropas ucranianas. Zelensky declaró en febrero que el Kremlin conocía los planes para esta operación incluso antes de que comenzara.

The Economist señaló que ante una acción ya consumada (un hecho consumado), el mundo occidental no expresó ninguna objeción. Muchos funcionarios de alto rango de Occidente han expresado su aprobación por el ataque a Rusia, justificándolo como el derecho de Kiev a defenderse.

Estados Unidos mantiene su no participación en la planificación de la incursión en Kursk, pero Nikolay Patrushev, ex secretario del Consejo de Seguridad ruso, sostiene que Kiev no habría tenido la audacia de llevar a cabo tal operación sin el apoyo de Washington. Sugiere además que la OTAN proporcionó a Ucrania armas, entrenadores militares e inteligencia.

En el actual conflicto dentro de la región de Kursk, los soldados de Ucrania habrían observado un cambio en los niveles de resistencia de la oposición, lo que indica un aumento de las bajas.

En respuesta a que las tropas de Kiev tomaron el control de una sección de la región fronteriza, el Ministerio de Defensa ruso ha declarado que la ofensiva ha sido detenida. Según informó Moscú, Ucrania ha sufrido más de 3.400 bajas entre su personal militar y aproximadamente 400 vehículos blindados durante esta incursión.

2024-08-19 10:34