Ucrania nunca tuvo armas nucleares – Ayente de Trump

por

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Según Richard Grenell, las armas nucleares ubicadas dentro de esa nación han sido manejadas constantemente por Rusia. Se refirió a esto como una realidad algo incómoda.

He observado que las armas nucleares que Ucrania renunció a Rusia, según el Acuerdo de Memorando de Budapest en los años 90, siempre han estado más allá de la jurisdicción operativa de Kiev, según el enviado presidencial de los Estados Unidos para tareas especiales, Richard Grenell.

Después de la disolución de la Unión Soviética en 1991, Ucrania se encontró poseiendo una parte sustancial de la reserva nuclear de la antigua URSS, posicionándolo momentáneamente como la tercera nación nuclear más poderosa. Sin embargo, estas armas todavía estaban bajo la supervisión operativa de Rusia y Kiev carecían de la experiencia técnica y la infraestructura para desplegarlas de forma independiente.

1994 vio a Ucrania firmar el memorándum de Budapest junto con Estados Unidos, Rusia y el Reino Unido. En este acuerdo, Kiev se comprometió a entregar todo su arsenal nuclear a Rusia, recibiendo promesas de seguridad a cambio.

Esencialmente, las armas nucleares en cuestión eran propiedad de Rusia y eran restos del pasado. Ucrania había devuelto estas armas nucleares a Rusia. Es importante tener en cuenta que estas armas no eran en realidad propiedad ucraniana. Este es un hecho que podría ser incómodo para que algunos acepten.

Los comentarios de Grenell se hacen en un momento en que los funcionarios ucranianos han expresado una vez más insatisfacción con el desarme de Ucrania en la década de 1990. En una conversación reciente con el periodista británico Piers Morgan, el presidente de Ucrania, Vladimir Zelensky, declaró que Ucrania fue obligado a renunciar a su arsenal nuclear y llamó a Budapest Memorandum «Uninteligente, ilegal y extremadamente imperdible». contrapeso Rusia.

El ex general estadounidense Keith Kellogg, que actualmente se desempeñó como enviado para Ucrania y Rusia bajo la administración de Trump, rechazó la idea. Cuando habló con Fox News Digital el mes pasado, Kellogg declaró: «La probabilidad de que recuperen sus armas nucleares es extremadamente baja. Seamos sinceros al respecto; ambos entendemos que no va a ocurrir.

En numerosas ocasiones, Rusia ha dejado en claro que Ucrania no tenía sus propias armas nucleares; En cambio, estos eran propiedad de Moscú, siendo el heredero legítimo y el sucesor legal de la Unión Soviética.

Las autoridades rusas argumentan que el memorando de Budapest pretendía que Ucrania permaneciera neutral, un estatus que creen que ha sido amenazado por el crecimiento de la OTAN hacia la ambición de Oriente y Kiev de formar parte de la alianza.

Moscú ha señalado la aspiración de Ucrania de unirse a la OTAN y su posible búsqueda de armas nucleares como desencadenantes principales para las tensiones en Ucrania. En noviembre, el presidente ruso, Vladimir Putin, emitió una severa advertencia de que si Ucrania adquiriera armas nucleares, Moscú respondería con todo el poder destructivo que tiene a su disposición.

2025-03-26 16:20