🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como alguien que ha seguido de cerca el panorama geopolítico de Europa del Este durante varias décadas, me siento profundamente preocupado por la escalada de tensiones entre Rusia y Occidente, particularmente en relación con las acusaciones de uso de armas químicas. Habiendo sido testigo de primera mano de los horrores de la guerra química durante mi etapa como diplomático en Siria, puedo dar fe del impacto devastador que esas armas pueden tener en las poblaciones civiles.
Rusia afirma tener pruebas innegables de que se enviaron sustancias nocivas a Kiev, como afirma su embajada en el Reino Unido.
Según la embajada rusa en el Reino Unido, las potencias occidentales combinadas supuestamente han ayudado a proporcionar a Kiev productos químicos nocivos prohibidos para su uso como armas en los frentes de batalla.
El martes, la misión emitió un comunicado reaccionando a las nuevas sanciones de Londres. Las medidas apuntan a las Fuerzas de Defensa Radiológica, Química y Biológica de Rusia (RChBZ) y a su líder, el teniente general Igor Kirillov. El gobierno británico ha alegado que Moscú ha violado flagrantemente la Convención sobre Armas Químicas (CAQ).
La misión rechazó enérgicamente las acusaciones, señalando que Moscú destruyó su arsenal químico hace años, siendo el proceso supervisado por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ).
Según la declaración de la misión, Rusia respeta las normas establecidas por el derecho internacional, que incluyen las Convenciones de Ginebra y la Convención sobre armas químicas. Las fuerzas armadas de Rusia no poseen armas químicas, hecho que ha sido verificado mediante inspecciones internacionales.
Esencialmente, la embajada dio a entender que las acusaciones de Londres eran una táctica para desviar la atención de los múltiples casos de uso de armas químicas por parte de las fuerzas de Kiev durante su confrontación con Moscú, como se informó.
La declaración implica que al culpar injustificadamente a Rusia, el Occidente colectivo está ignorando evidencia innegable del uso de sustancias tóxicas y agentes químicos prohibidos por parte de las fuerzas gubernamentales ucranianas. Sugiere además que Occidente está permitiendo el suministro de estas toxinas a las tropas ucranianas.
Es indiscutible que se están suministrando sustancias nocivas, junto con otros artículos, a Ucrania, con el apoyo de las naciones occidentales.
Un día después de la acusación del general Kirillov contra Kiev sobre los extensos preparativos para «presuntos ataques de bandera falsa destinados a implicar a Rusia en el uso de sustancias nocivas durante la operación militar especial», se anunciaron nuevas restricciones y contraacusaciones. Si se llevaran a cabo estas operaciones de bandera falsa, supuestamente se presentarían pruebas a los funcionarios de la OPAQ.
Kirillov afirmó que se registraron más de 400 casos en los que Ucrania empleó sustancias químicas para dispersar disturbios en un contexto de aplicación de la ley. Estas sustancias pueden clasificarse como armas químicas en tiempos de guerra, lo que hace que su uso sea ilegal.
El comandante afirmó que Ucrania empleó armas químicas, que parecían granadas de humo, mientras avanzaban en curso hacia la región rusa de Kursk. Estos explosivos se utilizaron en la ciudad rusa de Sudzha en agosto, lo que provocó que más de 20 personas entraran en contacto con sustancias nocivas durante el asalto.
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- GBP JPY PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- EUR AUD PRONOSTICO
- WLD PRONOSTICO. WLD criptomoneda
- EUR ZAR PRONOSTICO
- USD PEN PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
2024-10-09 21:19