Una sola línea en No es país para viejos explica por qué Anton Chigurh es el villano de película más aterrador de todos los tiempos

Los hermanos Coen se establecieron como maestros del cine con una serie de películas aclamadas por la crítica, comenzando con su película de 1996, Fargo. Si bien todo su trabajo es impresionante, No es país para viejos se destaca particularmente por presentar a uno de los villanos más convincentes del cine. La interpretación de Javier Bardem de Anton Chigurh encarna una forma escalofriante de maldad impulsada puramente por la indiferencia.

Chigurh rápidamente se convirtió en un estándar para los villanos del cine, y muchos críticos y fanáticos señalaron la actuación de Javier Bardem como la razón por la que ganó un Premio de la Academia al Mejor Actor de Reparto. La película en sí insinuaba lo aterrador que era Chigurh, particularmente en la voz en off inicial. El sheriff Ed Tom Bell, interpretado por Tommy Lee Jones, admite que se muestra reacio a afrontar cualquier cosa que no comprenda, lo que sugiere una profunda sensación de inquietud ante los peligros que se avecinan.

El segundo asesinato de Anton Chigurh define su inescrutable villanía en No es país para viejos

La novela comienza con el Sheriff Bell hablando en un tono vacilante, casi de advertencia, como si estuviera advirtiendo a las generaciones futuras sobre un nuevo mal inquietante. Afirma que no tiene miedo, pero reconoce que su trabajo requiere ponerse en peligro. Luego añade un pensamiento escalofriante: para enfrentar verdaderamente este mal, una persona tendría que arriesgar su alma y aceptar voluntariamente la oscuridad que representa.

La historia comienza con una voz en off cuando nos presentan a Anton Chigurh, quien inicialmente está detenido por la policía. Las primeras escenas son fragmentadas y misteriosas. Un agente coloca lo que parece ser un tanque de oxígeno en el auto de Chigurh antes de llevarlo a la estación, y durante todo esto, el rostro de Chigurh permanece prácticamente oculto. Está de espaldas a la cámara o desenfocado, incluso durante el inquietante momento en el que ataca y estrangula silenciosamente al agente con las esposas.

Vemos realmente al villano por primera vez después de la muerte del diputado. Chigurh muestra brevemente un destello de alivio, luego inmediatamente se limpia, toma el tanque de oxígeno del oficial y roba el auto para continuar su viaje. En este punto, los espectadores que estaban prestando mucha atención aún no tenían claro de qué había estado hablando el Sheriff Bell, pero sintieron una sensación de temor creciente.

Al principio, el diálogo del sheriff se sintió un poco distante, casi filosófico. Pero entonces llegó Chigurh y, sinceramente, todo empezó a girar en torno a él. Es una figura increíblemente imponente, un verdadero vacío emocional: simplemente toma la vida y no ofrece nada a cambio. Es escalofriante. La película realmente golpea esta casa cuando, completamente imperturbable después de cometer un acto brutal, tranquilamente se hace pasar por un oficial de policía y obliga a un conductor a detenerse. Es una escena verdaderamente inquietante.

Este asesinato no se parece a ningún otro. A Chigurh no lo mueve la necesidad de escapar; fácilmente podría haber cogido un coche sin recurrir al asesinato. Sin embargo, esa no es su manera. Fuerza una sonrisa inquietante –una falsa imitación de felicidad– y le dice al hombre que salga del coche. Mientras el hombre cuestiona el “tanque de oxígeno”, Chigurh le pide fríamente que se quede quieto y presiona el extremo de un tubo contra su cabeza.

La película No es país para viejos podría haber hecho más comprensible al villano si simplemente hubiera desaparecido después de matar al agente, retratándolo como una típica escapada. Sin embargo, Chigurh actuó consistentemente con control deliberado, e incluso decidió matar al conductor con un arma sorprendente: una pistola de perno cautivo. Este dispositivo, normalmente utilizado para aturdir al ganado antes del sacrificio, sugiere claramente cómo veía realmente Chigurh a las personas que lo rodeaban.

El segundo asesinato solidificó la reputación de Chigurh como un personaje verdaderamente inquietante en la literatura. Su enfoque frío y calculador, su calma engañosa, sus métodos inusuales y su asesinato sin emociones del conductor comenzaron a confirmar el creciente temor del Sheriff Bell, revelando que Anton Chigurh era la fuerza inexplicable que el sheriff no podía comprender.

La afirmación de que la autodefensa justificaba el ataque inicial siempre pareció débil, y el asesinato sin sentido del conductor inocente la destruyó por completo. A medida que se desarrolla la historia, Chigurh se vuelve aún más inquietante. Nunca muestra ninguna emoción real; incluso cuando sus planes fracasan, permanece inquietantemente tranquilo y sereno.

Ningún país para el chigurh de viejos sigue siendo cautivadoramente malvado hasta la conclusión

Hablemos de Anton Chigurh, el villano de No es país para viejos. Es escalofriante darse cuenta de que no persigue a nadie que se interponga en su camino, ¡sino que incluso elimina a las personas que lo contrataron! Una vez que te cruzas con este tipo, estás jugando un juego peligroso, te des cuenta o no. Lo que realmente me llamó la atención es cómo la película comienza a mostrarnos que Chigurh realmente disfruta de ciertos asesinatos; para él, no se trata sólo del trabajo. Curiosamente, esa aterradora pistola de perno cautivo no reaparece para su propósito original; a partir de entonces, sólo lo utiliza para derribar puertas, un símbolo de su incesante búsqueda de lo que sea (o de quien sea) que busca.

Uno de los momentos más inquietantes de la película involucra a Chigurh teniendo una conversación cruel con el antiguo dueño de una gasolinera. El hombre intenta inocentemente entablar una pequeña charla, pero Chigurh, de forma abrupta y agresiva, convierte la conversación en algo serio. No importa si Chigurh es incapaz de entablar una conversación informal o simplemente está preocupado por su tarea: sigue siendo un personaje monstruosamente malvado que finge ser humano.

Chigurh inquieta deliberadamente al dueño de la tienda con palabras cada vez más amenazantes, logrando hábilmente que revele información. A medida que el hombre se desespera cada vez más, Chigurh lo presiona implacablemente con preguntas invasivas. Justo cuando el hombre se siente completamente inseguro, Chigurh inesperadamente cambia de tema y hace una pregunta que se convertiría en su marca registrada: “¿Cuánto es lo máximo que has perdido en un lanzamiento de moneda?”

El dueño de la tienda es el único personaje que evita el brutal destino de Anton Chigurh, logrando de alguna manera sobrevivir a su juicio arbitrario. Todos los demás son despedidos con escalofriante facilidad, sus vidas aparentemente no tienen sentido para el villano. Esto plantea una pregunta inquietante: cuando alguien no se preocupa por nada y permanece inmutable incluso frente a dificultades extremas, ¿es realmente humano o simplemente una máquina que funciona según un único impulso egoísta?

Chigurh avanza implacablemente por Texas, dejando un rastro de violencia y desesperación a su paso. Está armado con una pistola y una escopeta con silenciador, armas que reflejan su comportamiento escalofriantemente tranquilo y destruyen sistemáticamente vidas y cualquier posibilidad de optimismo. Sorprendentemente, logra todo esto sin interactuar directamente con el Sheriff Bell ni con ningún otro personaje clave.

El título de No Country for Old Men se refiere directamente a Anton Chigurh

Como cinéfilo, siempre me ha encantado cómo los hermanos Coen entrelazan sutilmente referencias literarias. El título No es país para viejos inmediatamente me pareció un guiño a W.B. Yeats, específicamente la línea sobre Bizancio. Realmente captura la sensación del Sheriff Bell de haber sido dejado atrás, como si no entendiera el nuevo y brutal código de conducta que se está imponiendo. Para mí, la película no se trata sólo de una cacería, sino de un mundo donde las viejas costumbres están muriendo y eso crea espacio para que surjan personajes como Anton Chigurh, figuras que representan una nueva realidad aterradora.

Informe RBC

La decisión de Bell de retirarse parece significativa porque resalta su lucha por aceptar un mundo que ya no tiene sentido para él. Probablemente lo entendió alguna vez, pero el cambio es inevitable y no importa si alguien está preparado para ello. Bell, al menos, sabía que no podía afrontar las duras realidades que estaba viendo ahora.

Lo que hace que No es país para viejos sea tan convincente (o inquietante, según la perspectiva) es el personaje de Anton Chigurh y cómo evita constantemente enfrentar cualquier repercusión por sus acciones. Los hermanos Coen no están interesados en hacer los típicos éxitos de taquilla que hacen sentir bien. En cambio, presentan una visión realista y a menudo sombría del mundo, enfatizando que la mala suerte y la muerte son partes inevitables de la vida.

Honestamente, incluso cuando Chigurh choca su auto – y yo esperaba algún merecido – la película se niega a dártelo. Aparecen estos dos niños en bicicleta, ¡y uno de ellos le ofrece a Chigurh su camisa para usarla como cabestrillo! Casi se podría creer en algún tipo de bondad inherente a la próxima generación, un pequeño rayo de esperanza. Pero luego, él simplemente… se aleja. Se marcha libre. Y eso es lo que realmente me molesta, y por qué creo que es el villano más aterrador jamás filmado.

2025-12-21 20:08