Ha sucedido, querido lector, que el Sr. Chun Wang, un caballero de cierta distinción, que se ha aventurado, lo más notable, más allá de los confines de nuestra esfera terrenal mientras llevaba consigo afecto por la moneda digital conocida como Bitcoin, ha declarado su profunda insatisfacción con una determinada “Propuesta de mejora”, denominada BIP-444. “Mala idea”, afirmó ante los informes que circulaban, ¡y casi se podía detectar un atisbo de melancolía en sus palabras! 😔
Al parecer, el Sr. Wang se siente muy afligido al observar que un segmento de la comunidad de desarrolladores aparentemente se desvía del camino de la razón, aventurándose “más y más en la dirección equivocada”, como si fuera incapaz de percibir la locura de sus caminos. Uno se pregunta si tal vez han descuidado sus estudios de teoría financiera adecuada.
Con respecto a este BIP-444, si uno está dispuesto a preguntar…
La propuesta, descendiente de un tal Luke Dashjr -un caballero cuya reputación, se rumorea, no es del todo intachable- busca implementar una alteración temporal del sistema Bitcoin, una “bifurcación suave”, como lo llaman. Estas novedades siempre suscitan cierto escepticismo en los círculos más exigentes.
La esencia de esta alteración parece ser la prohibición temporal de cualquier dato que no sea el más estrictamente necesario dentro de las transacciones de Bitcoin, durante nada menos que un año. Una medida bastante drástica, ¿no os parece?
Se dice que la justificación radica en el deseo de evitar cualquier involucramiento con quienes participan en actividades consideradas “ilegales”. Una ambición loable, sin duda, aunque uno sospecha que un enfoque más directo podría resultar… menos perturbador. 🤔
¡Y ahora, los disidentes!
El señor Alex Thorn, un caballero ocupado con las complejidades de la “investigación del firmware” (un campo de lo más curioso por cierto), ha declarado audazmente que la propuesta es “increíblemente estúpida”. Una evaluación bastante contundente, pero uno sospecha que habla con cierto grado de experiencia considerada. Fue aún más lejos y lo enmarcó como un “ataque” al propio Bitcoin: ¡un lenguaje tan fuerte!
Y otra voz disidente, el Sr. James Check, un analista de Bitcoin, sostiene que la modificación propuesta no es sólo defectuosa, sino “altamente defectuosa” y, fundamentalmente, “antitética” de los mismos principios sobre los que se fundó Bitcoin. “No creo que nadie serio”, afirmó con admirable convicción, “pueda leer esa propuesta y creer que es un resultado beneficioso para Bitcoin”. Difícilmente se puede discutir una lógica tan indiscutible.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- Smiling Friends Temporada 3 Episodio 4 Fecha de lanzamiento, hora y dónde mirar
- ¿Cuántos episodios hay en The Walking Dead: Daryl Dixon Season 3 & ¿Cuándo salen?
- SOL PRONOSTICO. SOL criptomoneda
- EUR MYR PRONOSTICO
- WLD PRONOSTICO. WLD criptomoneda
- USD CAD PRONOSTICO
- PEPE PRONOSTICO. PEPE criptomoneda
- JPY KRW PRONOSTICO
2025-10-28 08:41