Vitalik Buterin explica por qué la centralización de Ethereum es un problema: "Mayor riesgo de..."

Vitalik Buterin marcó la creación de bloques y la apuesta como riesgos clave de centralización.
El equipo estaba explorando algunas soluciones para abordar estos factores de riesgo.

Como investigador experimentado con amplia experiencia en tecnología blockchain y monedas digitales, siempre me han intrigado las ideas de Vitalik Buterin sobre los riesgos de centralización de Ethereum [ETH] y las soluciones propuestas.

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Vitalik Buterin, una figura clave detrás de Ethereum (ETH), profundizó en posibles problemas relacionados con la centralización dentro de la red y propuso estrategias que el equipo está considerando para su resolución.

Según Buterin, la creación de bloques y la práctica de apostar se identificaron como riesgos importantes que podrían conducir a la centralización. Para ilustrar la gravedad potencial de esta situación, vale la pena señalar que dos entidades, Beaver y Titan, representaron casi el 90% de la producción de bloques de Ethereum en octubre.

¿Qué podría salir mal con semejante nivel de centralización?

Además, Buterin señaló que el mayor poder de validadores importantes podría conducir a un aumento de las vulnerabilidades de censura y ataques a la red. Expresó explícitamente esta preocupación.

“Esto (el dominio de los grandes stakeholders) conduce a un mayor riesgo de ataques del 51%, censura de transacciones y otras crisis. Además del riesgo de centralización, también existen riesgos de extracción de valor: un pequeño grupo captura valor que de otro modo iría a parar a los usuarios de Ethereum”.

Posibles soluciones

Durante el año pasado, estos riesgos previamente discutidos aumentaron, en gran parte debido a un aumento en la aplicación de algoritmos sofisticados como MEV (valor máximo extraíble) por parte de los productores de bloques para aumentar sus ganancias.

Como inversor en criptomonedas, he notado que los jugadores más grandes tienen una ventaja debido a su capacidad para ejecutar estrategias más avanzadas, como la «extracción del valor máximo extraíble (MEV)». Esto les permite generar bloques con más frecuencia, lo que resulta en un mayor retorno de la inversión por bloque.

En cuanto al desafío de crear bloques, Buterin propuso que un método de «listas de inclusión» podría ofrecer una solución viable. En este enfoque, tanto los proponentes como los constructores serían responsables de ejecutar la tarea.

Para simplificar el problema principal, estamos planeando dividir la tarea de producción de bloques: la persona que propone (o «apuesta») será responsable de seleccionar las transacciones, mientras que el constructor solo puede organizar estas transacciones seleccionadas y agregar algunas propios. Básicamente, esto es para lo que están diseñadas las «listas de inclusión».

El grupo profundizó en múltiples aspectos de las listas de inclusión, considerando sus diversas ventajas y desventajas, con el objetivo de seleccionar un método unificado.

En cuanto al riesgo de apuesta, se apuestan 34 millones de 120 millones de suministro circulante, lo que representa casi el 30% del suministro de ETH.

Según la explicación de Buterin, la expansión continua de las apuestas podría llevar a que un token de apuesta líquida (LST) se vuelva más prominente, lo que posiblemente reduzca la liquidez general.

Como analista, propuse abordar este problema considerando una reducción en las recompensas de las apuestas e imponiendo un límite al Ethereum (ETH) que podría apostarse. Este ajuste tiene como objetivo lograr un equilibrio entre incentivar la participación y al mismo tiempo evitar una concentración excesiva de ETH apostado.

Como analista, puedo resumir que Buterin enfatizó repetidamente su compromiso de evitar explotar a los usuarios para obtener ganancias financieras a través del control centralizado. Además, continúa trabajando para garantizar que Ethereum permanezca descentralizado y resista cualquier tendencia hacia la centralización.

Después de la actualización, hubo un aumento notable en los sentimientos positivos hacia ETH, lo que indica que los inversores eran optimistas sobre el posible aumento de su valor.

A pesar de la incertidumbre sobre qué estrategias podría elegir finalmente el equipo para resolver los problemas, esta decisión podría fortalecer el valor de Ethereum en el futuro.

En el momento de esta edición, el precio de ETH era de 2,6 mil dólares, por debajo de un obstáculo clave que lo alejaba de su objetivo alcista de 2,9 mil dólares.

2024-10-20 16:08