Wicked: El final de For Good es paralelo al heroísmo del sacrificio del Caballero Oscuro

¡Advertencia! Esta publicación contiene SPOILERS de Wicked: For Good

Acabo de terminar de ver Wicked: For Good y ¡vaya, qué final! Realmente concluye la historia de Elphaba y finalmente explica cómo se convirtió en la Malvada Bruja del Oeste. De hecho, no había visto el espectáculo antes de ver las películas, ¡y fue muy interesante notar cómo el final reflejaba un gran momento de una película de Christopher Nolan!

El final de Wicked: For Good se centra en la decisión de Elphaba de dejar que Glinda salve a Oz, algo que Elphaba se sintió incapaz de hacer por sí misma. El final me conmovió especialmente, ya que me recordó los temas explorados en El caballero oscuro de Christopher Nolan.

La elección de Elphaba de ser la “bruja malvada” refleja la decisión de Batman en El caballero oscuro de Nolan

En los momentos finales de Wicked: For Good, Elphaba decide mantener su reputación como la “Bruja Malvada”, permitiendo que la gente de Oz siga creyendo las historias que cuentan sobre ella el Mago y Madame Morrible. Ella entiende que tratar de corregir una percepción pública profundamente arraigada probablemente causaría aún más problemas, por lo que elige permanecer oculta en lugar de arriesgarse a un caos generalizado.

Al asumir el papel de la Bruja Malvada, Elphaba finge morir cuando Dorothy la derrota. Esto le permite a Glinda hacerse cargo de Oz, usando la Grimmerie, después de que obliga al Mago a irse y encarcela a Morrible.

Lo que la gente cree suele ser más importante que la verdad, y Elphaba utiliza hábilmente su reputación como villana para salvaguardar a sus seres queridos y lograr lo que se propone, incluso si eso significa sacrificar su buen nombre.

En la película de Christopher Nolan de 2008, El caballero oscuro, Batman hace un sacrificio comparable. Cuando el Joker corrompe a Harvey Dent, Batman elige ser visto como el villano responsable de los crímenes de Two-Face. Esto permite que Dent siga siendo un símbolo de esperanza para Gotham, preservando el frágil optimismo de la ciudad mientras Batman asume la culpa.

Al igual que Elphaba, Batman cambió su rectitud personal y su reputación por el bien de la gente.

Tanto Elphaba como Batman aprenden cómo funcionan realmente sus sociedades. Su elección de ser vistos como moralmente cuestionables surge de un profundo compromiso con lo que creen que es correcto, lo que los convierte en figuras heroicas, incluso si otros no lo ven de esa manera. Aceptan que los etiqueten como ‘Malvados’ y ‘El Caballero de la Noche’ porque se dan cuenta de que las personas necesitan una narrativa convincente más que simples hechos.

Oz necesitaba un villano “malvado” al igual que Gotham necesitaba un héroe “caído”

Siempre he creído que el poder de Oz provenía de la facilidad con la que la gente entendía las cosas. El Mago lo configuró para que hubiera alguien a quien temer y alguien a quien admirar; era una forma realmente sencilla de controlar todo, pero funcionó de manera brillante. Es sorprendente cuán efectivas fueron esas ideas básicas del “bien” y el “mal” para mantener a Oz en el poder.

En los momentos finales de Wicked: For Good, Elphaba entendió que alterar el orden existente causaría más problemas de los que resolvería. Al aceptar su papel de “Bruja Malvada” y aparentemente sacrificarse, permitió que Oz mantuviera la estabilidad y le dio a Glinda la oportunidad de guiar a la gente hacia un futuro mejor.

La Ciudad Gótica de Nolan también era una ciudad al borde del abismo. Batman y Gordon se dieron cuenta de que revelar la verdad sobre Dent aplastaría el espíritu de la gente. La ciudad necesitaba seguir creyendo en Dent como símbolo de esperanza. Es por eso que Batman asumió el papel del villano, porque si perdían la fe en Dent, el frágil progreso de la ciudad quedaría destruido, especialmente cuando más necesitaba esperanza.

Ambas películas exploran una idea similar: la gente tiende a preferir historias y creencias simples a enfrentar verdades difíciles. Tanto en Oz como en Gotham, los ciudadanos no reconocen las contribuciones positivas de aquellos a quienes les han enseñado a odiar y temer.

Glinda y Gordon/Dent ascienden porque alguien más asume la culpa

La elección de Elphaba allana el camino para que Glinda se convierta en el principal símbolo de bondad de Oz. Debido a que la gente ya veía a Glinda como lo opuesto a la falsamente retratada Bruja Malvada, están mucho más dispuestos a aceptarla como líder.

Elphaba intencionalmente deja espacio para que Glinda se convierta en una verdadera fuerza para el bien. Es una muestra de confianza, creer que Glinda se convertirá en una líder genuinamente amable. Como dice Elphaba: “No podemos permitir que ‘bueno’ sea simplemente algo que decimos; tiene que ser algo que hagamos“.

Batman toma una decisión similar al permitir que el comisionado Gordon y Harvey Dent sean recordados como héroes, dándole a Gotham un motivo para tener esperanza. Esto lleva a Batman a desaparecer en las sombras durante mucho tiempo, permitiendo que otros lideren la recuperación de la ciudad.

Tanto Elphaba como Batman tomaron decisiones difíciles que sacrificaron su reputación en aras de un propósito mayor, incluso si eso significaba ser visto como el malo. Este acto de autosacrificio en realidad permitió que otros (los sistemas de Glinda y Gotham) prosperaran. En última instancia, sus historias sugieren que los héroes más eficaces suelen ser los que reciben menos reconocimiento.

Ahora puedes ver Wicked: For Good en los cines y The Dark Knight está disponible para transmitir en HBO Max.

2025-11-26 06:39