Wicked: For Good El director Jon M. Chu insinúa un mensaje anti-Trump en una película: “¿Qué sucede cuando miras tu casa y ya no es la casa que pensabas que era?”

by

Universal Pictures espera que la próxima película Wicked: For Good sea un éxito entre el público de todo el mundo. Sin embargo, el director Jon M. Chu sugiere que la película no será sólo un escape fantástico. Insinúa que la secuela de Wicked ofrecerá comentarios políticos, aparentemente centrados en la época del presidente Trump y los cambios que trajo a la política estadounidense.

En una entrevista reciente con The Hollywood Reporter, Jon M. Chu dejó claro que la próxima película no pretende simplemente ser divertida: quiere transmitir un mensaje poderoso.

Jon M. Chu, director de ‘Wicked: For Good’, quiere que el mensaje de la película sobre desafiar a la autoridad resuene con los acontecimientos actuales en los Estados Unidos.

¿Qué sientes cuando te das cuenta de que tu casa no es lo que creías que era y ni siquiera está diseñada para…

— Geeks + Gamers (@GeeksGamersCom) 30 de octubre de 2025

Pensó en cómo desarrollar más la historia, preguntándose si podrían ir más allá de un simple cuento de hadas y crear algo que realmente reflejara el mensaje más profundo que querían transmitir con la película.

No es difícil ver a qué se refieren. En Hollywood, cuando algo se describe como “relevante”, casi siempre se refiere a temas políticos y, a menudo, esos temas no están diseñados para atraer a las personas que votaron por el presidente Trump, como en el caso de la película Wicked.

Me interesó mucho escuchar que Chu quiere que esta película realmente conecte con lo que está sucediendo en Estados Unidos hoy en día, especialmente la idea de que las personas encuentren el coraje para desafiar a los que están a cargo. Parece que está apuntando a algo que se sienta relevante y poderoso, ¡y definitivamente estoy de acuerdo con eso!

Cuando Hollywood retrata una autoridad desafiante, a menudo se centra en oponerse al anterior presidente republicano.

Una vez más, el público quiere a Oz, no a MSNBC con una escoba.

Realmente conecté con la forma en que describió la película: parece un punto de inflexión para nuestro país. Lo expresó perfectamente cuando preguntó: “¿Qué hacemos cuando finalmente enfrentemos la verdad? ¿Qué clase de personas somos cuando todo lo que creíamos resulta ser mentira?” Es una pregunta poderosa y creo que la película realmente aborda esta cuestión.

Esas palabras encajan perfectamente con la forma en que los medios describieron el país después de las elecciones de 2016, retratando una sensación de decepción tras la elección de un presidente que no era un político tradicional.

Luego hace una pregunta más profunda: ¿Qué pasa si te das cuenta de que tu casa no es lo que creías que era y ni siquiera fue diseñada pensando en ti?

Es común ahora ver a los críticos progresistas describir a Estados Unidos como un lugar imperfecto y poco acogedor. Este enfoque realmente no fomenta una amplia participación ni genera un sentido de unidad.

Para realmente aclarar su punto, Chu anima a todos a salir de su zona de confort. Señala que algunas personas evitan hacerlo simplemente porque no sienten ninguna necesidad inmediata de hacerlo.

Esta película parece estar dirigida a personas que están dispuestas a cuestionar el status quo y critica sutilmente a quienes no lo hacen. Desde el punto de vista de Hollywood, esto a menudo significa apuntar a familias de la corriente principal de Estados Unidos que no expresan públicamente ciertas opiniones progresistas en línea.

Hollywood no puede evitarlo

Los espectadores han demostrado consistentemente que no quieren que su entretenimiento – especialmente las películas de gran presupuesto – sean declaraciones políticas apenas veladas sobre eventos actuales. A pesar de esto, Hollywood rehace repetidamente historias populares para impulsar puntos de vista específicos y luego discute abiertamente estas agendas en entrevistas, a menudo en forma de sermón.

Universal pasó años y mucho dinero haciendo Wicked: For Good. Los espectadores esperaban una experiencia musical mágica que volviera a visitar el amado mundo de Oz, no una conferencia sobre política. Parece que otro director cree que necesita compartir sus creencias personales con el público.

Mira, cuando voy al cine, quiero un escape, no un sermón. Si la nueva película, Wicked, da la impresión de que está juzgando a las personas por sus decisiones políticas (básicamente, diciéndole a medio país que están equivocados), creo que enfrentará muchas reacciones de enojo, y rápidamente. Simplemente parece que la gente quiere entretenimiento, no una reprimenda.

Si un estudio cinematográfico quiere ganar mil millones de dólares, su mejor estrategia es sencilla: crear una película que atraiga a todos, no sólo a aquellos que están de acuerdo con un punto de vista particular.

¿De la ciudad esmeralda a la metáfora electoral?

El musical de Broadway Wicked exploró ideas sobre el poder, cómo vemos las cosas y la manipulación, pero en el fondo era una historia fantástica estrenada a principios de la década de 2000. El director Chu parece estar cambiando el enfoque: en lugar de ser una aventura mágica, la historia ahora parece más un comentario social y un mensaje directo a la audiencia.

Universal Pictures espera lanzar una serie de películas musicales de gran éxito con Wicked. Sin embargo, presentar la película con un fuerte mensaje político podría desanimar a una gran parte de la audiencia, particularmente aquellos que votaron por Trump y se sienten abrumados por los temas políticos en el entretenimiento.

2025-10-31 15:57