XRP no es seguridad: Ripple CLO celebra una ‘gran victoria’ sobre la SEC

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como inversor criptográfico a largo plazo y observador de la industria, no puedo evitar sentir una sensación de alivio y validación luego del primer aniversario de la innovadora sentencia del juez Torres de que XRP no está clasificado como un valor. Esta decisión tiene implicaciones importantes para Ripple y la comunidad criptográfica en general, ya que proporciona una claridad muy necesaria en el panorama regulatorio.


Hoy hace exactamente un año, el juez Torres tomó una decisión importante declarando, en parte, que XRP no entra dentro de la clasificación de un valor. Este fallo histórico tuvo importancia para Ripple, así como para el ámbito más amplio de la regulación de las criptomonedas.

Hoy marcó una importante victoria legal para XRP: se dictaminó que, de acuerdo con la ley, XRP no está clasificado como un valor. Además, las transacciones que involucran XRP en bolsas, así como las ventas realizadas por ejecutivos y otras distribuciones a desarrolladores, organizaciones benéficas y empleados, también se consideran legalmente distintas de los valores.— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 13 de julio de 2023

Como analista jurídico, me gustaría compartir mi perspectiva sobre las implicaciones del reciente fallo judicial, tras la reflexión del director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, sobre esta importante fecha.

«Exageración grave»

Como investigador que estudia el panorama regulatorio de los intercambios de criptomonedas, no puedo evitar señalar que la evaluación de Alderoty de la reciente demanda de Coinbase tiene implicaciones significativas para la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) en su conjunto. Por ejemplo, el caso en curso con Binance representa otro ejemplo de lo que algunos críticos ven como una regulación demasiado entusiasta durante el mandato del presidente Gensler.

En cambio, señaló que manejar las disputas sobre tokens de forma individual a través de demandas prolongadas no es un enfoque práctico para el futuro.

Alderoty destacó la creciente decepción entre los políticos de todos los lados del pasillo con respecto al lento avance de las regulaciones de criptomonedas en los Estados Unidos. Emitió una nota de advertencia, expresando preocupación de que nuestro país pueda estar perdiendo terreno frente a otras naciones en esta área.

Fin de Ripple contra la SEC

Durante los últimos casi cuatro años, Ripple se ha visto envuelto en una disputa legal con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). La SEC ha afirmado que Ripple vendió ilegalmente el activo digital XRP como un valor no registrado. La resolución de este caso de alto riesgo podría tener implicaciones sustanciales para todo el sector de las criptomonedas.

Como analista, no puedo decir con certeza cuándo se pronunciará el tan esperado veredicto. Sin embargo, circulan rumores de que podría ocurrir hacia finales de julio.

En abril, Ripple dio a conocer su objeción a la solicitud de sanciones de la SEC. Ripple sostiene que cualquier sanción monetaria que se les imponga no debería superar los 10 millones de dólares, mientras que la SEC había abogado anteriormente por una sanción significativamente mayor que ascendería a 2 mil millones de dólares.

2024-07-13 14:15